手把手教你写一个 React 状态管理库

发表于 2年以前 | 总阅读数：925 次

自从 React Hooks 推行后，Redux 作为状态管理方案就显得格格不入了。Dan Abramov 很早就提到过 “You might not need Redux”，开发者必须要写很多“模式代码”，繁琐以及重复是开发者不愿意容忍的。除了 actions/reducers/store 等概念对新手不够友好之外，最大的缺点就是它对 typescript 类型支持太烂，在大型项目中这是不可接受的。

通过对 Redux 的优缺点总结来看，我们可以自己写一个状态管理库，本次需要达到的目的：

typescript 类型要完善
足够简单，概念要少
与 React Hooks 要搭配

因此，阅读此文档的前提要对 React Hooks 、typescript 等有一定的概念。OK, 那我们开始吧。

思路

目前流行的状态管理库很多都太复杂了，夹杂着大量的概念及 API，我们需要规划着如何实现它。状态管理也就是状态提升的极致表现。我们的目的是要足够简单， API 少。思考一下，我们是否可以考虑用 Context 去穿透做管理，用最基本的 useState 等 hooks 做状态存储，那么就尝试下吧。

这是三个最简单的函数式组件 Demo，我们用它来试验：

function App() {
  return<Card />;
}

function Card() {
  return<CardBody />;
}

function CardBody() {
  return<div>Text</div>;
}

实现

我们定义 Context，一个很基本的状态模型

// 描述 Context 的类型
interface IStoreContext {
  count: number;
  setCount: React.Dispatch<React.SetStateAction<number>>;
  increment: () =>void;
  decrement: () =>void;
}

// 创建一个 Context，无需默认值，这里为了演示方便，用了断言
exportconst StoreContext = React.createContext<IStoreContext>(undefinedas unknown as IStoreContext);

以及定义基本的 state，并配合 Context

function App() {
  // 定义状态
  const [count, setCount] = React.useState(0);
  const increment = () => setCount(count + 1);
  const decrement = () => setCount(count - 1);

  // 包裹 Provider，所有子组件都能拿到 context 的值
  return (
    <StoreContext.Provider value={{ count, setCount, increment, decrement }}>
      <Card />
    </StoreContext.Provider>
  );
}

接下来我们在 CardBody 中使用这个 Context，使其穿透取值

function CardBody() {
  // 获取外层容器中的状态
  const store = React.useContext(StoreContext);

  return<div onClick={store.increment}>Text {store.count}</div>;
}

这样，一个最简单的穿透状态管理的代码写好了。发现问题了吗，状态的业务逻辑写在了 App 组件里，这个代码耦合度太高了！我们来整理一下，需要将 App 的状态通过自定义 hook 抽离出去，保持逻辑与组件的纯粹性。

// 将 App 中的状态用自定义 hook 管理，逻辑和组件的表现抽离
function useStore() {
  // 定义状态
  const [count, setCount] = React.useState(0);
  const increment = () => setCount(count + 1);
  const decrement = () => setCount(count - 1);

  return {
    count,
    setCount,
    increment,
    decrement,
  };
}

在 App 中使用这个 hook

function App() {
  const store = useStore();

  return (
    <StoreContext.Provider value={store}>
      <Card />
    </StoreContext.Provider>
  );
}

现在来看是不是舒心多了，逻辑在单独的 hook 中控制，具有高内聚的特点。想想也许还不够，useStore 和 StoreContext 的逻辑还不够内聚，继续：

将 useStore 和 StoreContext.Provider 抽离成一个组件

const Provider: React.FC = ({ children }) => {
  const store = useStore();
  return<StoreContext.Provider value={store}>{children}</StoreContext.Provider>;
};

再来看 App 组件，是不是很清晰？

function App() {
  return (
    <StoreProvider>
      <Card />
    </StoreProvider>
  );
}

好了，我们可以将这个模式封装成一个方法，通过工厂模式来创建 Context 和 Provider。

// 将自定义 Hook 通过参数传入
// 定义泛型描述 Context 形状
exportfunction createContainer<Value, State = void>(useHook: (initialState?: State) => Value) {
  const Context = React.createContext<Value>(undefinedas unknown as Value);

  const Provider: React.FC<{ initialState?: State }> = ({ initialState, children }) => {
    // 使用外部传入的 hook
    const value = useHook(initialState);
    return<Context.Provider value={value}>{children}</Context.Provider>;
  };

  return { Provider, Context };
}

OK，一个简单的状态管理算成型了。好不好用我们来试试，将之前定义的 useStore 的代码移入 createContainer 里

exportconst BaseStore = createContainer(() => {
  // 定义状态
  const [count, setCount] = React.useState(0);
  const increment = () => setCount(count + 1);
  const decrement = () => setCount(count - 1);

  return {
    count,
    setCount,
    increment,
    decrement,
  };
});

在 App 中替换为 BaseStore 导出的 Provider

function App() {
  return (
    <BaseStore.Provider>
      <Card />
    </BaseStore.Provider>
  );
}

在 CardBody 使用 BaseStore 导出的 Context，因为定义的时候用了泛型，这里能完美识别当前 store 的形状，从而具备编辑器智能提示

function CardBody() {
  const store = React.useContext(BaseStore.Context);

  return<div onClick={store.increment}>Text {store.count}</div>;
}

那么恭喜你，你已经创建了一个属于自己的状态管理库，我们给它取个名字叫 unstated-next

调整

但是方便和性能总是有所取舍的，毫无疑问，成也 Context，败也 Context。因为它的穿透无差别更新特性也就决定了会让所有的 React.memo 优化失效。一次 setState 几乎让整个项目跟着 rerender ，这是极为不可接受的。因为自定义 Hook 每次执行返回的都是一个全新的对象，那么 Provider 每次都会接受到这个全新的对象。所有用到这个 Context 的子组件都跟着一起更新，造成无意义的损耗调用。

有方案吗？想一想，办法总比困难多。我们可以优选 Context 上下文的特性，放弃导致重新渲染的特性（即每次传给他一个固定引用）。这样的话状态改变，该更新的子组件不跟着更新了怎么办，有什么办法触发 rerender 呢？答案是 setState，我们可以将 setState 方法提升到 Context 里，让容器去调度调用更新。

// createContainer 函数中

// 首先我们可以将 Context 设置为不触发 render
// 这里 createContext 第二个参数的函数返回值为 0 即为不触发 render
// 注意：这个 API 非正规。当然也可以用 useRef 转发整个 Context 的值，使其不可变
// 用非正规的 API 仅仅只是为了不用 ref 而少点代码 
const Context = React.createContext<Value>(undefined as unknown as Value, () =>0);

那现在 Context 已经是不可变了，该如何实现更新逻辑呢？思路可以是这样：我们在子组件 mount 时添加一个 listener 到 Context 中，unMount 时将其移除，Context 有更新时，调用这个 listener，使其 rerender。

声明一个 Context，用来放这些子组件的 listener

// createContainer 函数中
const ListenerContext = React.createContext<Set<(value: Value) =>void>>(newSet());

现在子组件中需要这样一个 hook，想选择 store 里的某些状态去使用，无相关的 state 改变不用通知我更新。

那么我们就起个名字叫 useSelector，用来监听哪些值变化可以让本组件 rerender。

函数类型可以这样定义：通过传入一个函数，来手动指定需要监听的值，并返回这个值

// createContainer 函数中

function useSelector<Selected>(selector: (value: Value) => Selected): Selected {}

那我们来实现这个 useSelector 。首先是触发 rerender 的方法，这里用 reducer 让其内部自增，调用时不用传参数

const [, forceUpdate] = React.useReducer((c) => c + 1, 0);

这里我们需要和容器中的 Context 通信，从而获取所有状态传给 selector 函数

// 这里的 Context 已经不具备触发更新的特性
const value = React.useContext(Context);
const listeners = React.useContext(ListenerContext);

// 调用方法获取选择的值
const selected = selector(value);

创建 listener 函数，通过 Ref 转发，将选择后的 state 提供给 listener 函数使用，让这个函数能拿到最新的 state，

const StoreValue = {
  selector,
  value,
  selected,
};
const ref = React.useRef(StoreValue);

ref.current = StoreValue;

实现这个 listener 函数

function listener(nextValue: Value) {
  try {
    const refValue = ref.current;
    // 如果前后对比的值一样，则不触发 render
    if (refValue.value === nextValue) {
      return;
    }
    // 将选择后的值进行浅对比，一样则不触发 render
    const nextSelected = refValue.selector(nextValue);
    //
    if (isShadowEqual(refValue.selected, nextSelected)) {
      return;
    }
  } catch (e) {
    // ignore
  }
  // 运行到这里，说明值已经变了，触发 render
  forceUpdate();
}

我们需要在组件 mount/Unmount 的时候添加/移除 listener

React.useLayoutEffect(() => {
  listeners.add(listener);
  return() => {
    listeners.delete(listener);
  };
}, []);

完整实现如下：

function useSelector<Selected>(selector: (value: Value) => Selected): Selected {
  const [, forceUpdate] = React.useReducer((c) => c + 1, 0);

  const value = React.useContext(Context);
  const listeners = React.useContext(ListenerContext);

  const selected = selector(value);

  const StoreValue = {
    selector,
    value,
    selected,
  };
  const ref = React.useRef(StoreValue);

  ref.current = StoreValue;

  React.useLayoutEffect(() => {
    function listener(nextValue: Value) {
      try {
        const refValue = ref.current;
        if (refValue.value === nextValue) {
          return;
        }
        const nextSelected = refValue.selector(nextValue);
        if (isShadowEqual(refValue.selected, nextSelected)) {
          return;
        }
      } catch (e) {
        // ignore
      }
      forceUpdate();
    }

    listeners.add(listener);
    return() => {
      listeners.delete(listener);
    };
  }, []);
  return selected;
}

有了 selector。最后一步，我们来改写 Provider

// createContainer 函数中

const Provider: React.FC<{ initialState?: State }> = ({ initialState, children }) => {
  const value = useHook(initialState);
  // 使用 Ref，让 listener Context 不具备触发更新
  const listeners = React.useRef<Set<(listener: Value) =>void>>(newSet()).current;

  // 每次 useHook 里面 setState 就会让本组件更新，使 listeners 触发调用，从而使改变状态的子组件 render
  listeners.forEach((listener) => {
    listener(value);
  });
  return (
    <Context.Provider value={value}>
      <ListenerContext.Provider value={listeners}>{children}</ListenerContext.Provider>
    </Context.Provider>
  );
};

大功告成！useSelector 返回的新对象都会如同 React.memo 一样做浅对比。API 用法也如同 React-Redux，毫无学习成本。我们来看看用法

function CardBody() {
  // count 一旦变化后，本组件触发 rerender
  // 这里如果嫌麻烦，可以使用 lodash 中的 pick 函数
  const store = BaseStore.useSelector(({ count, increment }) => ({ count, increment }));

  return<div onClick={store.increment}>Text {store.count}</div>;
}

值得注意的是，createContainer 函数中返回出去的值不能是每次 render 都重新生成的。我们来修改一下 BaseStore

exportconst BaseStore = createContainer(() => {
  // 定义状态
  const [count, setCount] = React.useState(0);

  // 之前定义的两个 function 替换为 useMethods 包裹，保证 increment 、decrement 函数引用不变
  const methods = useMethods({
    increment() {
      setCount(count + 1);
    },
    decrement() {
      setCount(count - 1);
    },
  });

  return {
    count,
    setCount,
    ...methods,
  };
});

这里的 useMethods Hook 就是我之前有篇文章分析过的，用来代替 useCallback，源码见 Heo。

锦上添花，可以将 useSelector 结合 lodash.picker 封装一个更常用的 API，取个名字叫 usePicker

// createContainer 函数中

function usePicker<Selected extends keyof Value>(selected: Selected[]): Pick<Value, Selected> {
  return useSelector((state) => pick(state as Required<Value>, selected));
}

试试效果：

function CardBody() {
  const store = BaseStore.usePicker(['count', 'increment']);

  return<div onClick={store.increment}>Text {store.count}</div>;
}

总结

好了，这就是我当时写一个状态管理的思路，你学会了吗？源码见 Heo，Github 搜 Heo。也是我们正在用的状态管理，它足够轻量、配合 Hooks、完美支持 TS、改造原有代码的难度小。目前已在生产环境中稳定运行了一年多了，最高复杂度的项目为一次性渲染 2000 多个递归结构的组件，性能依然保持得很优秀。