百度工程师移动开发避坑指南——Swift语言篇

发表于 17天以前 | 总阅读数：102 次

作者 | 启明星小组
来自百度Geek说公众号

上一篇我们介绍了移动开发常见的内存泄漏问题，见《百度工程师移动开发避坑指南——内存泄漏篇》。本篇我们将介绍Swift语言部分常见问题。

对于Swift开发者，Swift较于OC一个很大的不同就是引入了可选类型（Optional），刚接触Swift的开发者很容易在相关代码上踩坑。

本期我们带来与Swift可选类型相关的几个避坑指南：可选类型要判空；避免使用隐式解包可选类型；合理使用Objective-C标识符；谨慎使用强制类型转换。希望能对Swift开发者有所帮助。

一、可选类型****（Optional）要判空

在Objective-C中，可以使用nil来表示对象为空，但是使用一个为nil的对象通常是不安全的，如果使用不慎会出现崩溃或者其它异常问题。在Swift中，开发者可以使用可选类型表示变量有值或者没有值，可以更加清晰的表达类型是否可以安全的使用。如果一个变量可能为空，那么在声明时可以使用?来表示，使用前需要进行解包。例如：

var optionalString: String?

在使用可选类型对象时，需要进行解包操作，有两种解包方式：强制解包与可选绑定。

强制解包使用 ! 修饰一个可选对象，相当于告诉编译器『我知道这是一个可选类型，但在这里我可以保证他不为空，编译时请忽略此处的可空校验』，例如：

let unwrappedString: String = optionalString!  // 运行时报错：Thread 1: Fatal error: Unexpectedly found nil while unwrapping an Optional value

这里使用 ! 进行了强制解包，如果optionalString为nil，将会产生运行时错误，发生崩溃。因此，在使用 ! 进行强制解包时，必须保证变量不为nil，要对变量进行判空处理，如下：

if optionalString != nil {
    let unwrappedString = optionalString!
}

相较于强制解包的不安全性，一般而言推荐另一种解包方式，即可选绑定。例如：

if let optionalString = optionalString {
    // 这里optionalString不为nil，是已经解包后的类型，可以直接使用
}

综上，在对可选类型进行解包时应尽量避免使用强制解包，采用可选绑定替代。如果一定要使用强制解包，那么必须在逻辑上完全保证类型不为空，并且做好注释工作，以增加后续代码的可维护性。

二、避免使用隐式解包可选类型（Implicitly Unwrapped Optionals）

由于可选类型每次使用之前都需要进行显式解包操作，有时变量在第一次赋值之后，就会一直有值，如果每次使用都显式解包，显得繁琐，Swift引入了隐式解包可选类型，隐式解包可选类型可以使用 ! 来表示，并且使用时不需要显式解包，可以直接使用，例如：

var implicitlyUnwrappedOptionalString: String! = "implicitlyUnwrappedOptionalString"
var implicitlyString: String = implicitlyUnwrappedOptionalString

上述例子的隐式解包，在编译和运行过程中都不会发生问题，但如果在两行代码中间插入一行 implicitlyUnwrappedOptionalString = nil将会产生运行时错误，发生崩溃。

在我们实际项目中，一个模块通常由多人维护，通常很难保证变量在第一次赋值之后一直不为nil或者只有在第一次正确赋值之后使用，从安全角度考虑，在使用隐式解包类型之前也要进行判空操作，但这样就和使用可选类型没有区别。对于可选类型（?），不经过解包直接使用编译器会报告错误，对于隐式解包类型，则可直接使用，编译器无法帮助我们做出是否为空的检查。因此，在实际项目中，不推荐使用隐式解包可选类型，如果一个变量是非空的，则选择非空类型，如果不能保证是非空的，则选择使用可选类型。

三、合理使用Objective-C标识符

与Swift不同的是，OC是一种动态类型语言，对于OC而言没有optional这个概念，无法在编译期间检查对象是否可空。苹果在 Xcode 6.3 中引入了一个 Objective-C 的新特性：Nullability Annotations，允许编码时使用nonnull、nullable、null_unspecified等标识符告诉编译器对象是否是可空或者非空的，各标识符含义如下：

nonnull，表示对象是非空的，有__nonnull和_Nonnull等价标识符。

nullable，表示对象可能是空的，有__nullable 和_Nullable等价标识符。

null_unspecified，不知道对象是否为空，有__null_unspecified等价标识符。

OC标识符标注的对象类型和Swift类型对应关系如下：

除了以上标识符外，现在通过Xcode创建的头文件默认被 NS_ASSUME_NONNULL_BEGIN 和 NS_ASSUME_NONNULL_END 包住，即在这之间声明的对象默认标识符是 nonnull 的。

在Swift与OC混编场景，编译器会根据OC标识符将OC的对象类型转换成Swift类型，如果没有显式的标识，默认是null_unspecified。例如：

@interface ExampleOCClass : NSObject
// 没有指定标识符，且没有被NS_ASSUME_NONNULL_BEGIN和NS_ASSUME_NONNULL_END包裹，标识符默认为null_unspecified
+ (ExampleOCClass *)getExampleObject; 
@end

@implementation ExampleOCClass
+ (ExampleOCClass *)getExampleObject {
    return nil; // OC代码直接返回nil
}
@end

class ViewController: UIViewController {
    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()
        let _ = ExampleOCClass.getExampleObject().description // 报错：Thread 1: Fatal error: Unexpectedly found nil while implicitly unwrapping an Optional value
    }
}

在上面例子中，Swift代码调用OC接口获取一个对象，编译器隐式的将OC接口返回的对象转换为隐式解包类型来处理。由于隐式解包类型可以不显式解包直接使用，使用者往往会忽略OC返回的是隐式解包类型，不通过判空而直接使用。但当代码执行时，由于OC接口返回了一个nil，导致Swift代码解包失败，发生运行时错误。

在实际编码中，推荐显式指定OC对象为nonnull或者nullable，针对上述代码进行修改后如下：


@interface ExampleOCClass : NSObject
/// 获取可空的对象
+ (nullable ExampleOCClass *)getOptionalExampleObject;
/// 获取不可空的对象
+ (nonnull ExampleOCClass *)getNonOptionalExampleObject;
@end

@implementation ExampleOCClass
+ (ExampleOCClass *)getOptionalExampleObject {
    return nil;
}
+ (ExampleOCClass *)getNonOptionalExampleObject {
    return [[ExampleOCClass alloc] init];
}
@end

class ViewController: UIViewController {
    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()
        // 标注nullable后，编译器调用接口时，会强制加上 ?
        let _ = ExampleOCClass.getOptionalExampleObject()?.description 
        // 标注nonnull后，编译器将会把接口返回当做不可空来处理
        let _ = ExampleOCClass.getNonOptionalExampleObject().description 
    }
}

在OC对象加上nonnull或者nullable标识符后，相当于给OC代码增加了类似Swift的『静态类型语言的特性』，使得编译器可以对代码进行可空类型检测，有效的降低了混编时崩溃的风险。但这种『静态特性』并不对OC完全有效，例如以下代码，虽然声明返回类型是nonnull的，但是依然可以返回nil:


@implementation ExampleOCClass
+ (nonnull ExampleOCClass *)getNonOptionalExampleObject {
    return nil; // 接口声明不可空，但实际上返回一个空对象，可以通过编译，如果Swift当作非空对象使用，则会发生崩溃
}
@end

class ViewController: UIViewController {
    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()
        ExampleOCClass.getNonOptionalExampleObject().description
    }
}

基于以上例子，依然会产生运行时错误。从安全性的角度上来说，似乎Swift最好在使用所有OC的接口时都进行判空处理。但实际上这将导致Swift的代码充斥着大量冗余的判空代码，大大降低代码的可维护性，同时也违背了『暴露问题，而非隐藏问题』的编码原则，并不推荐这么做，合理的做法是在OC侧做好安全校验，OC对返回类型应做好检验，保证返回类型的正确性，以及返回值和标识符能够对应。

综合来看，OC侧标识符最好遵循如下使用原则：1、不推荐使用NS_ASSUME_NONNULL_BEGIN和NS_ASSUME_NONNULL_END，因为默认修饰符是nonnull的，在实际开发中很容易忽略返回的对象是否为空。返回空则会导致Swift运行时错误。推荐所有涉及混编的OC接口都需要显式使用相应的标识符修饰。

2、OC接口要谨慎使用 nonnull 修饰，必须确保返回值不可能是空的情况下使用，任何不能确定不可空的接口都需要标注为nullable。

3、为避免Swift侧不必要的类型、判空等校验（违背Swift设计理念），在理想状态下需在OC侧进行类型的校验，保证返回对象和标注的标识符完全正确，这样Swift则可以完全信赖OC返回的对象类型。

4、在Swift调用OC代码时，要关注OC返回的类型，尤其是返回隐式解包类型时，要做好判空处理。

5、在OC代码支持Swift调用前，提前对OC代码做好返回类型和标识符的检查，确保返回Swift的对象是安全的。

四、谨慎使用强制类型转换

Swift 作为强类型语言，禁止一切默认类型转换，这要求编码者需要明确定义每一个变量的类型，在需要类型转换时必须显式的进行类型转换。Swift可以使用as和as?运算符进行类型转换。

as运算符用于强制类型转换，在类型兼容情况下，可以将一个类型转换为另一个类型，例如：

var d = 3.0 // 默认推断为 Double 类型
var f: Float = 1.0 // 显式指定为 Float 类型
d = f // 编译器将报错“Cannot assign value of type 'Float' to type 'Double'”  
d = f as Double // 需要将Float类型转换为Double类型，才能赋值给f

除了以上列举的基本类型外，Swift还兼容基础类型与对应的OC类型的转换，比如NSArray/Array、NSString/String、NSDictionary/Dictionary。

如果类型转换失败，将会导致运行时错误。例如：

let string: Any = "string"
let array = string as Array // 运行时错误

这里string变量实际是一个String类型，尝试将String类型转换成Array类型，将导致运行时错误。

另一种类型转换的方式是使用as?运算符，如果转换成功，返回一个转换类型的可选类型，如果转换失败，返回nil。例如：

let string: Any = "string"
let array = string as? Array // 转换失败，不会产生运行时错误

这里由于无法将String类型转换为Array类型，因此转换失败，array变量的值为nil，但不会产生运行时错误。

综合来看，在进行类型转换时，需要注意以下几点：

类型转换只能在兼容的类型之间进行，例如Double和Float可以相互转换，但String和Array之间不能相互转换。
如果使用as进行强制类型转换，需要确保转换是安全的，否则将会导致运行时错误。如果不能确保转换类型之间是兼容的，则应该使用as?运算符，例如将网络数据解析成模型数据时，无法保证网络数据的类型，应该使用as?。
在使用as?运算符进行类型转换时，需要注意返回值可能为nil的情况。